Krantenartikel Economics

Samenvatting
Een onderzoek dat in opdracht van Achmea is uitgevoerd, maakt duidelijk dat de Nederlander vaak niet weet waarvoor we belasting betalen. Van allerlei sociale verzekeringen zoals AOW en de Bijstand weten de inwoners niet waarvoor ze zijn, en bovendien zijn ze ook niet echt positief hierover. Verder worden er nog allerlei percentages genoemd, en daaruit valt op te maken dat maar 5% het heffen van belastingen een positief effect vindt geven. Ditzelfde vinden 12% van de Bijstand. Bij de AOW is de leeftijd erg van belang: 65-plussers zijn voor 61% positief, maar mensen onder de 24 slechts voor 12%.
De onderzoekers concluderen dat mensen moeite hebben dat de moderne staat verantwoordelijkheid neemt voor zoveel onderdelen. Toch benadrukken ze dat deze regels juist vóór het volk zijn, dus dat ze in feite er wel positief over moeten zijn. Dat ze zit daarentegen niet zijn, vinden de onderzoekers opvallend.

Verbanden
In dit artikel komen veel begrippen voor die in hoofdstuk 4 behandeld zijn. De genoemde sociale verzekeringen, zoals de ANW en de Bijstand zijn beiden behandeld. De heffingen die de inwoners moeten betalen zijn een gedeelte van de collectieve ontvangsten, en de sociale uitkeringen zijn de collectieve uitgaven. De onderzoekers zijn ook verbaasd, omdat al deze maatregelen van de overheid rusten op het solidariteitsbeginsel. Dit betekent dat de zwaarste schouders de zwaarste lasten dragen. De meeste van de genoemde belastingen zijn directe belastingen. De mensen zij het meestal niet eens met het draagkrachtbeginsel, omdat ze onterecht vinden dat de rijksten zoveel belasting moeten betalen. Dit zijn wel de begrippen die echt te maken hebben met het artikel.